Vào thời điểm đó, ChatGPT mang tính cách mạng mặc dù nó có rất nhiều ảo giác. Không có nghiên cứu chuyên sâu (sẽ được triển khai hai năm sau đó); nó không thể truy cập thông tin thời gian thực ngoài giới hạn dữ liệu đào tạo; và nó thường gặp khó khăn với khả năng lập luận liên tục cần thiết cho các tác vụ thực sự phức tạp (các mô hình lập luận được ra mắt vào tháng 9 năm 2024 ).
Giờ hãy tưởng tượng nếu OpenAI đồng thời tiết lộ ảnh chụp nhanh sản phẩm năm 2025 của họ, một mô hình được trang bị tích hợp tìm kiếm tinh vi, băng thông tính toán được cải thiện đáng kể cho các vấn đề phức tạp và khả năng nghiên cứu chuyên sâu. Nếu được yêu cầu dự đoán giá của … sản phẩm trong tương lai , với mức giá cơ bản là 20 đô la cho phiên bản 2023 mới ra mắt, tôi cá là nhiều người có thể sẽ ước tính mức giá cao hơn đáng kể so với 20 đô la/tháng cho “phiên bản 2025” của ChatGPT.
Sự gia tăng về tiện ích rõ ràng là rất lớn so với những gì chúng ta có thể đạt được vào tháng 2 năm 2023. Tuy nhiên, hiện tại đã là năm 2025 và chi phí đăng ký vẫn chỉ là 20 đô la.
Sự trì trệ về giá này cho thấy một nghịch lý trong kinh tế học đổi mới. Không còn nghi ngờ gì nữa, ChatGPT và các công cụ AI nói chung đã tạo ra giá trị to lớn cho người tiêu dùng. Nhưng cuộc tranh luận chính là về việc nắm bắt giá trị .
Thật hấp dẫn khi cho rằng mức giá ổn định này chỉ là do hiệu quả công nghệ, tức là giá cả và chi phí vận hành đã giảm đáng kể. Mặc dù hiệu quả tăng lên là một phần của phương trình, nhưng yếu tố quyết định thực sự về sức mạnh định giá lại là bối cảnh cạnh tranh . Trong một thị trường mà sự đổi mới nhanh chóng được thương mại hóa và sản phẩm thay thế chỉ cách một cú nhấp chuột, khả năng tăng giá bị hạn chế nghiêm trọng, bất kể những cải tiến đã được thực hiện. Việc nắm bắt giá trị cuối cùng, thường là một chức năng của cấu trúc ngành và động lực cạnh tranh .
Hãy lưu ý cách kế hoạch AI của Google được bán chéo với dịch vụ lưu trữ và không gian làm việc. Trong bối cảnh đó, việc tăng giá là tự phá hoại bản thân, trừ khi bạn có một hình thức khóa cứng nào đó. Tất nhiên, hầu hết người dùng ChatGPT hiện tại có lẽ đã cảm thấy bị khóa cứng một cách quen thuộc, nhưng cuộc chiến thực sự giữa Gemini và ChatGPT không phải là vì DAU hiện tại của ChatGPT, mà là vì 500 triệu đến 1 tỷ DAU tiếp theo.
Vài tuần trước, Greg Brockman đã đề cập rằng [1] nếu OpenAI có khả năng tính toán gấp 10 lần, họ có thể tăng doanh thu gấp 5 lần. Tôi nghi ngờ rằng khả năng tính toán là rào cản duy nhất để OpenAI tạo ra giá trị. Brockman sau đó đề cập đến việc ” Pulse ” [2] là một sản phẩm tuyệt vời như vậy nhưng họ phải giới hạn nó chỉ dành cho người dùng Pro (200 đô la/tháng) do những hạn chế về tính toán. Tôi chắc rằng nhiều người dùng Plus sẽ muốn có tính năng “Pulse”, nhưng tôi không nghĩ rằng ngay cả 10% người dùng Plus sẽ trả thêm 1 đô la/tháng để có tính năng này. Tốc độ tính năng có thể trở thành một công cụ giữ chân người dùng rất tốt, nhưng khó có thể là một đòn bẩy định giá.
Tất nhiên, trong hầu hết các trường hợp khác, việc duy trì mức giá thuê bao ổn định khi số lượng thuê bao liên tục tăng trưởng với tốc độ lành mạnh sẽ là điều vô nghĩa, đặc biệt là trong một thế giới mà việc tổng hợp nhu cầu là chìa khóa của thành công. ChatGPT lại hơi khác một chút do tốc độ đốt tiền vượt trội của OpenAI. Tuy nhiên, OpenAI có lẽ sẽ không gặp khó khăn gì trong việc huy động vốn từ các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) hoặc từ thị trường đại chúng trong bối cảnh hiện tại.
Tuy nhiên, mọi thứ có thể trở nên bấp bênh tùy thuộc vào kết quả của Gemini 3.0 vào cuối năm nay [3] , đặc biệt là khi OpenAI sẽ không [4] ra mắt GPT-6 trong năm nay. Thị phần lưu lượng truy cập [5] của ChatGPT trên GenAI đã tăng từ 87,1% một năm trước lên 74,1% hiện tại, trong khi Gemini tăng từ 6,4% lên 12,9% trong cùng kỳ. Tất nhiên, khi bạn phát minh ra một danh mục, bạn có xu hướng mất thị phần theo thời gian vì thành công của bạn chắc chắn sẽ thu hút những người khác.
Nguồn trích dẫn:
1. https://x.com/MatthewBerman/status/1975996514125443431
2. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-pulse/
3. https://sherwood.news/tech/googles-gemini-3-0-reportedly-due-to-be-released-in-december/
4. https://ositcom.com/blog/sam-altman-confirms-no-gpt6-launch-in-2025
5. https://x.com/Similarweb/status/1979863740670480674
6. https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AWeb_browser_usage_share_StatCounter.svg
